中 信 证 券 股 份 有 限 公 司(12)
时间:2019-02-27 00:53 来源:互联网 作者:COCO 点击:次
２０１０年５月，公司收到最高人民法院决定对公司及公司上海沪闵路证券营业部、海南燕园投资管理有限公司与上海众颖投资咨询有限公司之间的一般委托合同纠纷予以再审的民事裁定书，并于２０１０年１１月９日参加了最高人民法院的开庭审理。２０１１年１月１８日，公司收到最高人民法院作出的（２０１０）民提字第１４３号民事判决书，根据该判决书：上海众颖投资咨询有限公司的再审诉讼理由不成立，最高人民法院不予支持，维持北京市高级人民法院（２００４）高民终字第４５８号民事判决（注：北京市高级人民法院的判决内容已在公司２００５年年报中披露，即，判决上海众颖、海南燕园和公司沪闵路证券营业部之间签订的《资产委托管理协议》无效，公司沪闵路证券营业部应向上海众颖返还已收取的佣金４３３，７４１．２２元，并交纳一审诉讼费８２，５０８元、二审诉讼费２，２４０元）。 ４、与深圳市金牛投资集团公司和贵州铝厂的债权纠纷案 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：2016猴年元宵灯谜大全及答案（成语篇）
- 下一篇：橙光游戏《官居几品》全攻略