任正非都辞职了:复盘2007年“华为集体大辞职”(5)
时间:2019-03-27 17:20 来源:互联网 作者:席子 点击:次
当然,我深知我的退休申请会对公司产生影响,但一个企业经营的最高境界,是塑造以客户为中心之魂,建立不依赖于个人的组织与流程。长江奔腾入海,生生不息。 值此公司良性发展之际,我正式向董事会提出辞去总裁职务,申请退休。华为的可持续发展最终靠的是科学合理的制度,和一代又一代认同公司核心价值观并不断奋斗的接班人。我想,这个制度建设应当从我开始。我也想留一些时间,去做自己一直想做,但没有时间做的事情。” 公司董事会于 11 月初批准了任正非的申请。 任正非的小女儿曾对他说:你不会下岗的。任正非问为什么,女儿答:像你这么认真拼命工作,你的老板不会开除你的。女儿不知道自己的父亲是老板,这次失算了,她的父亲确实下岗了,而且是自己把自己开除的。 任正非办理了相关离职手续,回家了。 不过他在家待不住,不到一周时间就到公司上班了。那些天看到的任正非是佩戴着外部访客用的临时工卡,在公司奔忙。要知道,这时他的身份仅仅是一位自愿离职员工,却在干着公司总裁的事。 有点滑稽,有点黑色幽默,实在让人忍俊不禁。 12 月 14 日,任正非“经董事会的挽留协商,公司继续聘请任正非担任 CEO 职务”。 反响 华为的集体大辞职过程,在公司内部,是波澜不惊的,如静水潜流。没有静坐、示威、上访、起诉、罢工,一切都是有序进行,一切均在掌握之中。 这归功于华为高层领导强大的领导力,归功于华为强大的企业文化和执行力,归功于员工对公司强大的认同力和凝聚力。 相比于内部,对华为集体大辞职的外部反响,只能够用“非凡”两字来形容。这恐怕是任正非及华为高层所没有想到的。今天重读当年保存的几百篇文章,依然感觉到惊心动魄! 1.媒体的反响 归纳起来讲,有以下几种代表性观点。 (1)自摆乌龙说:华为集体大辞职是错误解读法律后做出的应激性错误决定。 (2)第一枪说:华为集体大辞职打响了冒天下之大不韪的反对劳动合同法的第一枪。 (3)伤害损失说:华为集体大辞职为自己带来经济、人才和社会影响三个方面的损失与伤害。 (4)负担说:华为集体大辞职为企业未来的发展增加了成本支出。 (5)变法说:华为集体大辞职是华为内部的一次制度变法。 (6)自我救赎说:华为集体大辞职是为了解决内部存在的大量问题。 (7)普法说:华为集体大辞职是以莽撞的行为进行了一次全民的普法教育。 2.政府的反响 据全国总工会介绍,全国总工会、广东省总工会和深圳市总工会高度关注“华为事件”。 11月1日,劳动保障部和广东省劳动厅询问此事。 11月2日,深圳市劳动和社会保障局对此事展开调查。 11月6日,广东省劳动厅原准备召开的“华为事件”说明会突然取消。 11月9日,广东省总工会主要负责人在省总工会约见华为有关负责人,就维护职工合法权益、妥善处理事件达成共识。 11月10日,深圳市律师协会将召开华为集体辞退员工专题研讨会。 12月24 日,深圳市总工会相关负责人就“华为集体大辞职事件”做出回答,认为华为的辞工行为并非针对即将实施的劳动合同法,调查并未发现其存在违法行为,但其辞工行为存在瑕疵。 瑕疵?仅仅是瑕疵? 不要完美主义!宽容,妥协,灰度! 其实,有一点各级政府部门都没有说:在这次事件中,华为是遵守劳动合同法的! 余波 今天看来,华为的集体大辞职事件在其成长发展过程中,是块里程碑——它是华为内部人力资源变革的标志性事件;同时也是个小插曲,而且是一个不该出现的小插曲。 套用鲁迅先生的诗:“渡尽劫波华为在,回眸一笑泯恩仇。” 经历此次劫难,华为犹如历尽贫寒的牡丹,经历严冬的蜡梅,根更固,干更壮,叶更茂,花更艳,果更硕。 (责任编辑:admin) |