凤凰时尚网移动版

对于一些庞大体系，DFT-D都做不动，除了分子力场外也可以考虑一些半经验方法。老的半经验方法比如PM3、AM1千万别用。PM7推出之前最好的半经验方法几乎是PM6，但是算弱相互作用很不灵，于是后来有人提出对之加上校正，虽然具体形式明显不同，但目的却像DFT-D。比如PM6-DH1、PM6-DH2，其中D和H分别代表Dispersion和Hydrogen-bond，后来又被不断改进，提出了诸如PM6-DH+、PM6-D3H4等等，从MOPAC2012开始都已经加入了。类似的方法还用在别的半经验方法上，得到比如AM1-D、OM3-D、DFTB-DH2等等。PM7是目前最新的半经验方法，相对于PM6在弱相互作用上有了质的进步，和PM6-DH+相仿佛，其它方面相对于PM6也有改进但整体改进不大。不过本人也发现PM7在PM6-DH+对于特殊情况的弱相互计算也存在微小问题，见《PM7、PM6-DH+半经验方法在优化碱基对儿时的失败》（）。总的来说，对于弱相互作用计算，目前笔者最推荐PM6-D3H4，而PM7则误差比它要大。

使用大基组的时候为了节省时间，可以适当去掉一些基函数。比如aug-cc-pVDZ计算苯二聚体，若将氢的弥散函数去掉对结果影响甚微。若是结构优化，由于对基组和理论方法不如能量敏感，进一步将碳的d弥散函数去掉甚至都对结果没太大影响。一些省时技巧的讨论可以参考Review in Computational Chemistry vol.26第一章。上文中涉及的maug-cc-pVDZ是在aug-cc-pVDZ的基础上砍掉多余的弥散函数的结果，只给重原子留下一层s和p弥散函数，而氢的弥散函数全砍掉。may、jun、jul开头的基组是将aug-cc-pVnZ系列基组的氢原子的弥散函数全砍掉，且将重原子砍掉两层、一层最高角动量弥散函数和不砍掉弥散函数，参见《谈谈弥散函数和“月份”基组》（）。