凤凰时尚网移动版

拿河南信阳和驻马店这两个气温相差无几的城市来说，信阳横跨淮河，75%的居民住在淮河以南，所以被划到了不供暖区；与其相隔不远的驻马店属于淮河以北，就被划进了供暖区。

（图源：《老梁观世界》）

还有被划到了不供暖区的江苏徐州，实际上，它北面是平原，冬天时，南下的冷空气可以畅通无阻地进入，基本上跟北方一样冷。

（图源：《老梁观世界》）

湖北的人大代表周洪仁表示，“南方一直处于‘误会的暖和’之中”。言外之意，南方的冬天并不比北方暖和！

他认为，随着厄尔尼诺现象的变化，南北分界线在南移，冬天长江流域的气温已经达到零下8℃到10℃，“由于南方雨水偏多，湿度大，有时看似只有0℃上下的气温，实际上远比北方干冷的-5℃至-10℃都让人觉得难以忍受。”

从气象学角度来看，湿度对体感温度的影响还是很大的，湿度每增加10%，人体感受到的温度则降低1℃。

这样的话，以室外温度5℃以下来定义冬天的划分方式就有点尴尬了——只考虑到大气温度，却忽略了湿度、风速等可能影响体感温度的因素。

以上海为例，1月、2月是上海全年最冷的季节，平均气温为3-5℃，气温小于-5℃的天数约为4-5天。

但是，上海冬季湿度较大，一般在60%左右，与之对应的是北方地区平均湿度为20%左右。按照湿度对温度的影响可推算，上海的体感温度实际是1℃到-1℃左右。

达到这一温度区间时，北方地区已经开始集中供暖，将室内温度提高到16-18℃了。

此外，南方的建筑在建造时考虑到气候炎热，大多追求好的散热效果，墙体比北方薄，不利于保温。

因此，好多南方朋友表示，冬天要出门暖和暖和，因为屋里比室外还要冷。

3

南方供暖为啥那么难？

这样看来，南方部分地区的集中供暖势在必行了？

没有这么简单。

上文提过，2012年两会上就有政协委员递交提案，建议南方地区冬天实行集中供暖。

已过去6年，南方的集中供暖行动依旧没有完全展开，主要有以下三个原因。

首先，能源消耗问题。

武汉是南方集中供暖的先行者。早在2005年，武汉就启动了“冬暖夏凉”工程，目标覆盖区域达500平方公里，服务人口160万人。

但是，温暖背后是巨大的能源消耗。在2012年的“第八届绿色建筑大会”上，时任住房和城乡建设部副部长的仇保兴就公开批评：不能把集中供热盲目地照搬到秦岭、淮河以南，这对能源消耗是巨大威胁。

中国工程院院士江亿介绍，从长期来看，全国建筑总能耗不能超过10亿吨标准煤，无论从全球碳减排的要求出发，还是从中国可获取能源的总量出发，这根红线永远都不能逾越。

2012年，全国建筑用能总量已经超过7亿吨标准煤。同时，结合中国城镇化总体布局，到2020年，全国城镇化人口将从目前的6.7亿增加到10亿，每年新增建筑面积约在10-20亿平方米，节能压力非常大。

江院士认为，将北方模式照搬到南方，中国的能源供给将不堪重负，这关乎国家战略。

其次，费用问题。

政府需要出钱修建基础设施。

南方在建设之初没有考虑到供暖问题，要供暖就要重新加装管道甚至改建建筑，这是一项巨大的开支。

加之，南方地形复杂，修管道的成本更高；南方的地下水位高，管道很容易被锈蚀，维护又是一个难题。

供暖管道（图源：《老梁观世界》）

此外，北方的集中供暖，由政府进行补贴，部分单位也会发放取暖补贴。库叔去年的取暖费是2400多元。

南方要进行集中供暖，政府的财政负担及居民个人须缴纳的取暖费数额更高。

再次，利用率问题。

东北的供暖时间长达半年，华北在100天左右，供暖系统的利用率还是比较高的。

南方的供暖时间大部分为40天，部分地区连40天都不到，利用率明显低于北方，造成集中供暖系统资源闲置。

南方建筑墙体薄，散热效果好，但不利于保温，这也会影响到集中供暖的效果。

此外，集中供暖带来的环境污染问题等，都需要经过深思熟虑。

4

南方采暖怎么办？

肯定不会！

针对利用率，中国建筑(601668,股吧)科学研究院建筑环境与节能研究院院长徐伟表示：