凤凰时尚网移动版

　　九州证券邓海清、陈曦、刘伟表示，下调拨备覆盖率有助于缓解银行资本占用，有助于银行表外资产顺利回表，这会降低“表外回表”的摩擦成本，有助于金融市场平稳过渡。邓海清等认为拨备率下调利好债券市场，其传导逻辑有两个：

　　第一，银行资本增加，银行可投资于信用债、委外的规模扩大，利好债券市场。

　　第二，银行资本增加，有助于帮助银行“表外转表内”，“表外转表内”能够顺利进行，对金融市场的影响也将降低。

　　“我国监管的一贯思路是，对于已不合时宜的监管要求，会在其不是核心矛盾的时候将其取消。150%的拨备覆盖率底线和2.5%的拨贷比（等同贷款拨备率）迟早要调整，但并不会在不良风险高企时调整，‘火上浇油’和‘压力来临大面积松动底线’均不是我国银行监管机构的政策选项。”中南财经政法大学产业升级与区域金融湖北省协同创新中心研究员李虹含表示，当前，绝大部分银行的拨备覆盖率在150%以上，切换新会计准则后还会进一步提升拨备覆盖率。拨备覆盖率并不是当前银行面临的核心矛盾，选择此时调整，只证明一点：经济没问题、不良没问题。

　　党的十九大报告将“防范化解重大风险”列为“三大攻坚战”之首。中央经济工作会议也强调，打好防范化解重大风险攻坚战，重点是防控金融风险。为此，不少观点认为，化解银行不良风险是防范化解重大风险的重要内容，降低拨备率有助于银行将更多的资金用于处置不良资产。

　　银监会下调拨备红线，高兴的可不仅仅是银行。据中证网3月6日消息，银监会副主席王兆星表示，由于过去几年银行经营状况较好，提了很多贷款损失拨备，目前全行业拨备水平达到180%多，远超国际水平。因此，有条件适当地降低拨备要求。这也更有利于加快处置现在的不良贷款，同时使银行有更多的资金来支持实体经济发展。